騒音（低周波音）の公害苦情受付件数（都道府県別・7年度）
原典の第32表のうち「低周波音」の列（典型７公害 の 騒音）を、 47都道府県×7年度で並べたものです。都道府県はコード順です（件数の多い順ではありません）。
公害でお困りの方へ。このページは統計の索引です。苦情の受付や相談はできません。 お住まいの市区町村または都道府県の公害苦情相談窓口にご相談ください。 → 相談窓口のご案内
この区分の中身（原典の説明）
機械・工具、モーターの作動等による低周波音
出典：「令和6年度公害苦情調査結果報告書」付２ 用語の説明（総務省）。原文のまま引用しています。
「騒音（低周波音）」は騒音の内訳です。 原典の第32表では「騒音」の列の右に区切り線付きで置かれています。 また、典型７公害の「計」は大気汚染・水質汚濁・土壌汚染・騒音・振動・地盤沈下・悪臭の7つを足した値と一致し、 低周波音は足されていません（7年度×47都道府県すべてで確認。検査結果）。 原典にこのことを明記した文は見つからなかったため、当サイトでは騒音の内訳として扱い、合計には足していません。
全国の推移
都道府県別・年度別
| 都道府県 | 令和6年度 | 令和5年度 | 令和4年度 | 令和3年度 | 令和2年度 | 令和元年度 | 平成30年度 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 全 国 | 261 | 294 | 287 | 294 | 313 | 249 | 216 |
| 北海道 | 8 | 6 | 7 | 5 | 10 | 7 | 15 |
| 青森県 | 1 | － | － | 1 | － | 1 | 1 |
| 岩手県 | 2 | 2 | 4 | 6 | 5 | 4 | 2 |
| 宮城県 | 4 | 9 | 3 | 5 | 10 | 2 | 1 |
| 秋田県 | 1 | 1 | 3 | 4 | 4 | 1 | － |
| 山形県 | 7 | 8 | 3 | 4 | 7 | 5 | 1 |
| 福島県 | 1 | 2 | 5 | 1 | 4 | 1 | 6 |
| 茨城県 | 6 | 7 | 8 | 5 | 10 | 6 | 3 |
| 栃木県 | 6 | 5 | 1 | 3 | 4 | 2 | 2 |
| 群馬県 | 5 | 9 | 5 | 6 | 7 | 10 | 2 |
| 埼玉県 | 10 | 20 | 17 | 23 | 16 | 14 | 18 |
| 千葉県 | 17 | 19 | 20 | 24 | 14 | 12 | 15 |
| 東京都 | 35 | 38 | 53 | 60 | 39 | 29 | 29 |
| 神奈川県 | 18 | 27 | 25 | 16 | 28 | 17 | 15 |
| 新潟県 | 5 | 13 | 5 | 5 | 7 | 6 | 5 |
| 富山県 | － | 1 | － | － | 1 | － | － |
| 石川県 | － | 2 | 1 | － | 3 | 9 | 2 |
| 福井県 | 1 | － | 3 | 1 | － | 1 | － |
| 山梨県 | 5 | 5 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 |
| 長野県 | 7 | 8 | 4 | 10 | 6 | 3 | 10 |
| 岐阜県 | 11 | 5 | 4 | 3 | 7 | 10 | 1 |
| 静岡県 | 6 | 11 | 9 | 12 | 9 | 9 | 5 |
| 愛知県 | 24 | 14 | 20 | 13 | 25 | 10 | 11 |
| 三重県 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 5 | 3 |
| 滋賀県 | 4 | 1 | 2 | 5 | 6 | 4 | 1 |
| 京都府 | 7 | 8 | 11 | 6 | 7 | 6 | 10 |
| 大阪府 | 12 | 8 | 9 | 13 | 15 | 16 | 15 |
| 兵庫県 | 1 | 6 | 10 | 12 | 8 | 7 | 5 |
| 奈良県 | 3 | 6 | 6 | 6 | 2 | 4 | － |
| 和歌山県 | 2 | － | 2 | 1 | － | 1 | 1 |
| 鳥取県 | 3 | － | － | 1 | 1 | 2 | － |
| 島根県 | － | － | － | 2 | 3 | － | 1 |
| 岡山県 | 5 | 4 | 1 | 2 | 4 | 2 | － |
| 広島県 | 9 | 5 | 8 | 1 | 13 | 5 | 6 |
| 山口県 | 2 | 1 | 2 | 2 | － | － | 1 |
| 徳島県 | 1 | 2 | 1 | 4 | 1 | － | 1 |
| 香川県 | 1 | － | 2 | － | 2 | 3 | － |
| 愛媛県 | 2 | 3 | 3 | 2 | 4 | 4 | 1 |
| 高知県 | － | 1 | － | 1 | 1 | 1 | － |
| 福岡県 | 15 | 23 | 12 | 6 | 10 | 12 | 11 |
| 佐賀県 | 2 | 1 | 2 | 1 | － | 3 | 2 |
| 長崎県 | 1 | － | － | 5 | 1 | 2 | － |
| 熊本県 | 3 | 3 | 7 | 1 | 4 | － | － |
| 大分県 | － | 1 | 2 | 4 | 4 | 6 | 1 |
| 宮崎県 | 2 | － | 1 | 2 | 4 | 2 | 4 |
| 鹿児島県 | － | 1 | － | 1 | － | － | － |
| 沖縄県 | 3 | 5 | 1 | 3 | 1 | 2 | 6 |
「全 国」行は原典の値をそのままです。３ 統計表中の「－」は、表章件数がないもの（「0」のもの）又は分母が「0」のため計算できないものを示す。
この数字は「苦情の申立ての件数」です。公害が起きた件数ではありません。 原典の『付２ 用語の説明』は「苦情の受付」を次のように定義しています。
毎年４月１日から翌年３月31日に、都道府県又は市町村の公害苦情相談窓口で新たに受け付けたものをいう。窓口で受け付けたが、他の都道府県又は他の市町村に移送した場合は、便宜的に受付台帳に記載しても調査の対象とせず、移送先の都道府県・市町村での新規受付として取り扱う。また、同一発生源の苦情は新規として受け付けないが、公害の種類が違う場合は、最初から受け付けた苦情とは別に新規受付として取り扱う。
件数は窓口に申し立てられた数なので、受付体制や住民が窓口を知っているかどうかにも左右されます。 だから当サイトは件数で都道府県を並べません。原典が同じ調査で公表している 公害苦情処理担当職員数も併せてご覧ください。